智慧城市展台北:設計、建築、不動產視角完整指南-邁向2026

一、從展會脈絡到產業價值:智慧城市展是什麼?

智慧城市論壇暨展覽(Smart City Summit & Expo, SCSE) 是台灣也是亞洲最大規模的智慧城市專業展會之一,橫跨 B2B、G2G 及產業媒合平台,聚焦城市數位與綠色永續轉型議題,並串連全球城市治理與產業決策者的交流機制。

在進入 2026 年 後,這場展覽的意義已超越「展示科技」,真正成為設計、建築、城市營運、資產與土地開發策略的觀察窗口。

二、2025 智慧城市展台北基本資訊整理(僅供查證)
  • 展覽名稱:2025 Smart City Summit & Expo(簡稱智慧城市展)

  • 主題定位:數位與綠色雙軸轉型(Digital & Green Transformation)

  • 展出場次:台北 + 高雄雙城聯展(台北:3/18–3/21;高雄:3/20–3/22)

  • 展覽地點(台北):台北南港展覽館 2 館(台北市南港區經貿二路 2 號)

  • 智慧城市展台北時間

    • 3/18(週二)至 3/20(週四):10:00~18:00

    • 3/21(週五):10:00~17:00

  • 參展人潮:2025 屆台北與高雄合計約 15 萬人次參觀,海外參與增長 28%(台北為主力場次)

  • 門票機制:採線上報名制並憑 QR Code 入場(依官方報名系統與官方展前公告為準)。

三、智慧城市展台北門票與報名流程

1. 智慧城市展台北門票

智慧城市展並非單純「購票入場」展覽,而是採用 線上預先登記 / 報名制。儘管官方網站會提供「報名入口」,實際通行是以 QR Code 掃描驗證身份,而非現場自動售票系統。

這樣的門票與入場機制對 產業人士 是好事:可以提前審核、安排會議與媒合行程;對城市規劃與投資者而言,也可以提前取得名單與數據支持。

2. 2025 智慧城市展2025門票/報名

官方網站與 Smart City Online 平台提供展會報名、主題論壇登記、導覽與配對服務,是參展與參觀的集成入口。

四、智慧城市展2025平面圖的觀展策略

雖然官方在公開頁面未直接提供完整公開 PDF 平面圖,但可依展區規劃與展區主題邏輯判讀展場配置。

展區主題與核心布局方向
展區主題/功能核心展示內容設計/建築/不動產相關影響
數位治理主題館智慧數據平台、城市中台與 AI 分析城市規劃與資產管理數據基礎建設
智慧交通專區車聯網、智慧號誌、低碳移動方案公共設計導入減碳與動線優化
智慧居家與健康數位健康、家用物聯網治理智慧住宅設計、照護友善空間
智慧建築 / 低碳解決方案智慧樓宇管理、能源管理系統建築物成本、運維與永續評估
AI x 新創主題館機器人、AI 城市應用城市服務流程與空間互動設計

這樣的展區功能根據官方公開資訊整理而成,有助於在 參觀前排定序參觀路線與議題優先序

五、智慧城市展高雄 vs 台北
城市特色與不動產關聯比較
指標台北展主場高雄展影響建築/不動產的核心差異
時間3/18–3/213/20–3/22台北為正式主場,高雄後段補充
展地南港展覽館 2 館高雄展覽館兩地城市布局不同
焦點主題全域智慧應用 + 國際趨勢城市治理 x 永續應用台北更政策層,高雄更場域應用
參觀族群全球城市首長 / ICT 企業地方政府/新創不動產需求差異化
設計與城市預測與策略實際場域案例設計與落地之差異

如上比較可見:
台北場更適合作為策略與產業趨勢觀察;高雄場則偏向城市治理案例與在地實作。對設計、建築師與開發商而言,台北場可先掌握趨勢與解決方案,而高雄場更能理解場域落地與使用者實際需求

六、智慧生活與智慧城市對設計、建築、不動產的實質影響

智慧城市不是一場科技展,而是城市日常運作的重塑。它以資料與系統邏輯進行城市治理,從而帶來以下重要影響:

1. 空間需求轉變

傳統建築設計關注外觀與結構;智慧城市時代要求:

  • 數據感知設計

  • 建築可互操作性

  • IoT 生態整合

從 AI 優化公共設施,到智慧建築內部設計標準提升,都是不可逆的趨勢。

2. 建築成本與永續指標重新定義

節能、效率、管理可視化已從選項變成 必要條件,影響:

  • 建築總成本

  • 運維與能源管理合約

  • 不動產投資評估模型

3. 不動產價值評估與租賃市場

智慧基礎設施的導入直接影響:

  • 建築租金/售價溢價

  • 企業簽約選址條件

  • 城市誘因政策評估

在智慧城市能力愈強的區域,資產價值與競爭力也隨之提升

結語:設計與投資者必須把握的未來趨勢

進入 2026 年,智慧城市已成為設計、建築與不動產開發的核心競爭力之一。透過智慧城市展台北與高雄兩地的跨年度追蹤,可以清晰看到:

  • 智慧治理與建築空間共構的機會;

  • 設計必須從「美學」走向「系統與服務整合」;

  • 不動產價值已納入智慧基礎設施與永續效益。