Blog Single

一、先校正一個關鍵觀念：企業減碳不是做「好事」，而是避開「壞結局」

很多企業誤以為節能減碳是「加分題」，事實上，它已經變成不做就直接扣分、甚至出局的基本題。

企業正在面對的三個現實壓力

1. 制度壓力：碳費、碳稅、CBAM、淨零路徑已上線

2. 市場壓力：國際品牌全面要求供應鏈揭露碳排

3. 資本壓力：ESG 已成投資與融資基本門檻

換句話說：
👉 不減碳，不一定立刻倒，但一定越來越難做生意。

二、企業節能減碳的核心不是「做多少」，而是「順序對不對」

許多企業失敗的原因，不是不用力，而是順序錯誤。

正確的企業減碳邏輯應該是：

先看得見 → 再管得動 → 最後才能降得下來

也就是： 盤查 → 管理 → 投資 → 擴散

三、企業版節能減碳「一年內一定要完成」的 10 大行動清單

以下這 10 項，是目前國際企業已經普遍執行、而且「沒做會出事」的關鍵行動。

✅ 行動 1：完成碳盤查

（Scope 1、2 優先，Scope 3 啟動）

觀念
沒有人會為「不知道自己排多少碳」負責，但市場會。

方案

• 建立公司碳盤查基準年

• 優先完成 Scope 1（直接排放）與 Scope 2（用電）

• 同步啟動 Scope 3（供應鏈）資料蒐集

推動策略

• 不追求完美數據，先追求「可比較、可追蹤」

• 碳盤查與財報一樣，重點是連續性

✅ 行動 2：能源使用透明化

觀念
你管不了不知道的能耗。

方案

• 建立能源使用清冊（設備、時段、單位）

• 區分「必要能耗」與「浪費能耗」

推動策略

• 從用電最高的 20% 設備下手，效果最快

• 能源管理先不投資硬體，也能先做制度

✅ 行動 3：淘汰高耗能設備（不是升級，是止血）

觀念
老設備不只是耗電，是長期拖垮成本結構。

方案

• 盤點耗能排名前 10% 的設備

• 設定汰換或效率改善時程

推動策略

• 不一次換完，先換「回收期最短」的

• 用節能投資取代單純資本支出思維

✅ 行動 4：啟動再生能源布局

觀念
再生能源的重點不是形式，是「穩定比例」。

方案

• 評估屋頂太陽能、綠電採購、PPA

• 逐年提高綠電使用占比

推動策略

• 不必一步到位，但一定要有時間表

• 對外溝通「進度」，比完美更重要

✅ 行動 5：重新設計製程與動線（減碳＝減浪費）

觀念
多數碳排，其實來自「不必要的重複」。

方案

• 檢視製程是否有過度加工、重複運輸

• 整合工序、減少等待與搬運

推動策略

• 從「最常被抱怨的流程」開始改

• 減碳常伴隨效率提升

✅ 行動 6：供應鏈減碳正式上線（不再只是道德勸說）

觀念
品牌的碳排，市場會連供應商一起算。

方案

• 要求關鍵供應商提供碳數據

• 將減碳列入採購評選條件

推動策略

• 先選「影響最大、配合度最高」的供應商

• 提供工具，不只是要求

✅ 行動 7：交通與物流減碳（Scope 3 最大宗）

觀念
運輸是最容易被忽略、卻最容易被放大的碳排來源。

方案

• 減少公務車使用

• 導入共乘、電動車、低碳物流

推動策略

• 改制度比換車快

• 先減少里程，再談車型

✅ 行動 8：建立節水與資源循環制度

觀念
省水就是省能源，這不是比喻。

方案

• 安裝省水設備

• 建立回收與再利用流程

推動策略

• 節水成效容易量化，適合當示範專案

✅ 行動 9：把減碳寫進員工日常，而不是海報

觀念
沒有人的配合，所有制度都會失效。

方案

• 將節能納入工作流程與績效指標

• 建立具體操作守則（不是口號）

推動策略

• 用「省下多少成本」說服員工

• 不談地球，談現實

✅ 行動10：將減碳納入公司策略與對外溝通

觀念
減碳不說，等於沒做。

方案

• 定期揭露減碳進度

• 對客戶、投資人清楚說明方向

推動策略

• 誠實比完美重要

• 有進度，就有信任

四、為什麼「現在不做，真的會晚」

如果用一句話總結：

節能減碳已經不是環保議題，而是企業風險管理。

不做的代價，會體現在：

• 成本結構惡化

• 客戶流失

• 融資困難

• 品牌信任下降

這些都不是未來式，而是已經正在發生。