AI家居裝修及設計：簡單室內 3D 建築設計圖怎麼用？新手都能落地的「AI-3D建模室內設計」攻略
想做出能跟師傅溝通、也能讓家人一眼看懂的室內設計 3D 圖，不一定要先苦練三年建模。現在一條龍工具已經很成熟：你可以用「室內設計 app 平面圖」先把尺寸與格局定錨，再用 Ai 3d 建 模 室內 設計功能快速產出 3D 視覺、4K 渲染，最後把結果整理成「可施工」的圖面與清單。像 三維家居裝修及室內設計（Room Planner / Room Planner Ltd）在 App Store 就主打平面圖＋3D 模型與訂閱方案；而 Planner 5D 也主打「10 分鐘建立平面圖＋3D 設計」與 4K 視覺化。
一、先講結論：你要的不是「漂亮」，是「可用」的 3D
很多人下載 Ai 室內 設計 app 之後卡住，不是因為不會操作，而是「目標不清楚」：
你要的是 風格靈感？（AI 生成快，但尺寸常不準）
你要的是 平面配置？（牆體、門窗、動線、收納才是主角）
你要的是 可估價、可施工？（需要尺寸、標高、材質與工法語言）
一句話：AI 可以幫你加速，但「尺寸與邏輯」要你來控；不然它會把你的家畫得很美、施工時把你畫得很累。
二、工具分三派：你屬於哪一派，選擇就簡單了
1) 「快速出圖派」：先有畫面再說（適合新手、租屋改造）
代表類型：上傳照片／選風格 → 生成效果圖
RoomGPT：主打上傳房間照片後「AI 重新設計你的房間」。
Feel Design AI：可上傳照片或平面圖，AI 分析條件後提供風格與家具配置模擬，並能分享/下載結果（偏提案流程）。
優點：快、靈感多、很適合決定「喜不喜歡」。主打多樣性，有選擇障礙的人勿選，慎用。
限制：常見問題是比例失真、家具尺度不合理、動線不符真實生活。還是需要專業人士幫忙落實。
2) 「平面圖落地派」：先把格局與尺寸釘死（適合自住裝修且裝修或發包經驗值的人）
代表類型：畫平面圖 → 擺家具 → 走 3D → 渲染
三維家居裝修及室內設計 / AI 三維家居裝修及設計建模（Room Planner Ltd）：在 App Store 提供平面圖與 3D 模型功能，並有不同訂閱方案（含 4K/商業用途等方案差異）。
Planner 5D：官方主打「10 分鐘完成平面圖＋3D 家居設計」與 4K 視覺化，並有免費/付費方案。
Sweet Home 3D：主打「免費室內設計」：畫平面、擺家具、3D 預覽；功能頁也清楚列出可調整材質、尺寸、方向等。
優點：尺寸與配置能更接近真實；溝通師傅也比較不會雞同鴨講。
限制：渲染與材質表現通常不如專業渲染器；但「可施工」這件事，往往比「像雜誌封面」更值錢。
3) 「專業建模派」：要能出圖、能協作、能延伸（適合設計師/接案）
代表類型：專業建模＋文件化（含 DWG/IFC/施工圖/協作）
SketchUp：官方方案頁明確區分 Go/Pro/Studio，Pro 含桌機建模與 LayOut（2D 文件化），並列出價格與功能。
Homestyler：主打線上 3D 室內設計工具，面向專業與一般使用者。
優點：可控性高、可做真正的專案流程（圖面、版本、協作）。
限制：學習曲線與成本相對高；但它是「把漂亮變成可交付」的那條路。
一眼看懂「家居裝修及室內設計」等工具差異
「看完不會想逃避裝修」的表。
| 工具/類型 | 最適合你做什麼 | 入口資料 | 3D/渲染 | 尺寸/平面圖能力 | 成本概念（以官方資訊為主） | 風險提醒 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 家居裝修及室內設計 / AI家居裝修及設計建模（Room Planner Ltd） | 手機快速畫平面＋3D 模型，做溝通圖 | 平面圖/從零開始 | 有（含 4K 方案） | 中～高（以 App 流程為主） | App Store 顯示有多種訂閱/方案（如裝修、家居設計、平面圖測繪等） | 材質與工法別當施工依據 |
| Planner 5D | 自繪平面圖＋3D 視覺、快速產出 4K 畫面 | 平面圖/模板 | 有（主打 4K） | 中～高 | 官方定價頁提供 Free/Premium 等方案 | 家具庫/高階功能常在付費層 |
| Sweet Home 3D | 低成本做「可用平面＋3D 預覽」 | 平面圖 | 有（偏預覽） | 高（可調尺寸/材質/位置） | 官網主打免費室內設計應用程式 | 視覺質感較樸實，但很踏實 |
| SketchUp（Go/Pro/Studio） | 專業建模、可文件化、可延伸協作 | 建模為主 | 視工具而定 | 很高（專業級） | 官方方案頁列出 Go/Pro/Studio 價格與功能（含 LayOut 等） | 學習曲線與擴充成本要控 |
| RoomGPT（照片 AI 生成） | 風格探索、快速靈感 | 房間照片 | 有（生成圖） | 低 | 官網主打上傳照片重新設計 | 比例/尺寸不可靠，別直接照做 |
| Feel Design AI（線上提案型） | 上傳照片/平面圖 → 風格建議＋家具配置模擬＋分享提案 | 照片/平面圖 | 有（提案導向） | 中 | 官方文章描述其流程與功能亮點 | 適合提案與討論，施工仍需圖面化 |
三、實戰流程：從「自己畫室內設計圖」到「可溝通、可落地」的 7 步驟
這段你可以直接當 SOP，照做就會產出像樣的成果。
Step 1｜先定義「你要交付的成果」
用一句話寫下來（超重要）：
「我要給家人看懂的 3D 圖」
「我要跟木工/水電溝通的平面配置」
「我要做預算估價的項目清單」
你不先定義成果，AI 會很熱心地送你一堆“漂亮但用不到”的圖。
Step 2｜量測與建檔：先把平面圖做對（你在省未來 3 倍工）
最少要有：
室內長寬
門窗位置與開啟方向
樑柱、管道間、落水頭（廚衛）
天花板高度（尤其做燈光與收納時）
接著用「室內設計 app 平面圖」把格局畫出來：
你可以選 三維家居裝修及室內設計或 Planner 5D這類平面→3D 一體工具。
若你要低成本但講求尺寸可控，Sweet Home 3D 也是路線。
Step 3｜先做人因與動線，再談風格（這是設計師的專業，一般人搞不清楚的底線）
快速檢核（建議你做成清單打勾）：
走道是否至少保留基本通行（別讓人變螃蟹）
開門會不會撞櫃門/撞床
餐桌椅拉開後還走得過去嗎
廚房動線是否順（冰箱→水槽→備料→爐台）
Step 4｜再上 AI：用它做「風格與配置方案」而不是當救世主
這裡你可以用：
直接在 Planner 5D 這類工具內做 AI 輔助設計與視覺化（官方主打 AI 設計與 4K）。
或用 RoomGPT/Feel Design AI 先跑風格，再把「可用部分」搬回你的平面模型裡。
正確用法：AI 出概念，你做校稿。
錯誤用法：AI 出圖，你直接下單（這很像用濾鏡挑另一半：會後悔，但來不及）。
Step 5｜把「漂亮」翻譯成「材料與做法」
你必須補上 AI 不會替你補的三件事：
材質：木皮？美耐板？烤漆？石英石？
結構：吊櫃固定方式、檯面厚度、收邊方式
維修：檢修孔、五金品牌、替換難度
Step 6｜輸出你要的文件：溝通版 vs 施工版
溝通版：3D 視角＋平面配置＋重點尺寸
施工版：至少要有平面尺寸、立面收納、設備定位（開孔/管線）
若你走專業路線（接案、要文件化），SketchUp 的 Pro 方案明確把「2D 文件化（LayOut）」放在核心功能中。
Step 7｜做最後一次「反現實檢查」
你要問自己三句：
這張圖能估價嗎？（材料與數量在哪）
這張圖能施工嗎？（尺寸與定位在哪）
這張圖能驗收嗎？（標準與界線在哪）
- 其實多數人只看照片好不好看?顏色風格喜不喜歡?專業的事情還是請專業的來
四、室內設計 AI 免費？你可以免費開始，但別誤會「免費＝零成本」
很多人會搜「室內設計 ai 免費」，我建議你把期待調成這樣更務實：
免費通常代表：
可用基本功能、有限家具庫、有限渲染次數或輸出解析度（例如 Planner 5D 定價頁就把 Free/Premium 分層列出）。
- 對應真時比例的落差與可以同一個風格的出圖數量，當照片不夠時，說明也會隨之不清楚
真正的成本在：
你花多少時間「補齊尺寸與可施工資訊」
以及你是否因為 AI 圖誤判，導致返工（返工是裝修界的高利貸）
五、常見踩雷點：AI 3D 圖最容易害你多花錢的 6 件事
比例看起來合理，但家具實際放不下（AI 最常犯）
忽略門片/抽屜的開啟空間
燈光只畫氛圍，不畫迴路
材質看起來高級，但工法超難維護
把效果圖當施工圖（這是裝修界經典悲劇）
沒留檢修與設備空間（你會在未來某天恨現在的自己）
FAQ你很可能正在搜的問題
Q1｜「家居裝修及室內設計」跟「AI家居裝修及設計建模」是同一個嗎？
多數情境下你會看到它們以 Room Planner Ltd 的 App 名稱出現，功能主軸都圍繞平面圖與 3D 家居設計；訂閱方案與版本資訊以 App Store 頁面為準。
Q2｜我只想自己畫室內設計圖，不想學太難的軟體，怎麼選？
用「平面→3D 一體」的工具起步最省事：Room Planner / Planner 5D 這類是典型路線；你先把格局與家具配置做順，再決定要不要進階到 SketchUp。
Q3｜室內設計 3d 圖軟體一定要付費嗎？
不用一定付費。像 Sweet Home 3D 就主打免費室內設計（平面＋3D 預覽）。但付費通常買的是：更大的家具庫、更高解析輸出、更完整功能與更快流程。
Q4｜Ai 室內 設計 app 生成的效果圖可以直接交給師傅做嗎？
不建議。效果圖的強項是「視覺與氛圍」，施工需要「尺寸、定位、材料、工法」。你可以把 AI 圖當靈感參考，但一定要回到平面與尺寸把關。
Q5｜我用 RoomGPT 上傳照片生成很漂亮，但怎麼落地？
把它當「風格參考板」：抽出 3 件事落地就好——配色、主材、家具輪廓。再回到平面工具（Room Planner/Planner 5D/Sweet Home 3D）按尺寸重建。
Q6｜Planner 5D 真的 10 分鐘就能做出 3D 嗎？
官方確實主打「10 分鐘完成平面圖並建立 3D 設計」這類效率訴求；但你實際速度取決於你量測資料是否完整、格局是否複雜。
Q7｜我想做比較專業的出圖與文件化，哪個更適合？
走 SketchUp 這類專業建模軟體會更接近專案流程；官方方案頁也把 Pro 的「2D 文件化（LayOut）」列為核心差異之一。
Q8｜室內設計 app 平面圖要畫到多細才夠？
至少要能回答：牆在哪、門窗在哪、家具怎麼擺、走道能不能走、收納夠不夠。若你要估價，還要加上材質與尺寸；若你要施工，還要設備定位與開孔/管線邏輯。
Q9｜室內設計 ai 免費工具，會不會有隱私問題？
會。因為你常會上傳「家裡的照片/平面圖」。建議你在上傳前先把門牌、個人照片、反射可辨識資訊做處理，並查看平台的隱私權說明（App Store 通常會列出隱私權摘要）。
Q10｜最省錢的做法是什麼？（我知道你在想）
省錢不是「不用設計」，是「少返工」：
先把平面與動線做對，再用 AI 加速風格與視覺化，最後把結果翻譯成材料與尺寸。你會發現：你省下的不是設計費，是「改到哭」的那筆錢。
結語：AI 讓你更快看到答案，但「好空間」仍需要你做對問題
AI 三維家居裝修及設計建模，最強的價值不是取代設計師，而是降低你做決策的成本：用更少的時間看見更多可能；用更少的誤會換來更高的落地率。你只要記住一個原則——先用平面圖把現實釘住，再用 AI 把想像放大。
這樣你得到的 3D 圖，才不會只是「漂亮」，而是「真的做得出來」。